「主管只是比較嚴格而已吧？」、「老闆都越過我交辦下屬，讓我沒辦法帶人「同事一直把我排除在群組外，算霸凌嗎？」、「還是只是我太敏感？」

在數位科技發達的今天，手機與針孔攝影機的普及使得偷拍事件層出不窮。當個人隱私遭受侵害時，受害者除了報警追究刑事責任外，更應了解如何透過民事訴訟維護自身權益。本文將依據台灣現行法律，探討偷拍行為的民事求償基礎與實務運作。

清明連假期間，高雄爆出食安事件，有多名消費者在向潤餅老店購買潤餅食用後，發生腸胃不舒服就醫之情形。經查，業者並無投保產品責任險，報載求償金額恐達5000萬元。

清明時節，國人秉持「慎終追遠」之傳統，紛紛返鄉祭祖。然而，在點燃香燭紙錢、割草整修墓地的過程中，若缺乏法律風險意識，極易從「祭祖孝親」演變成「刑事官司」，以下針對可能發生的法律問題來做討論。

農曆春節期間，麻將與天九牌的碰撞聲，或者打撲克牌的歡笑聲常被視為過年的熱鬧音效。「試手氣」往往被視為助興，更有「小賭怡情」的說法，現代更流行網路麻將或者是撲克牌的手機遊戲。然而，隨著科技演進，賭博樣態已從客廳延伸至博弈手機遊戲或地下投注站。台灣法律對「賭博」的管制，近年經歷了從「實體空間」到「數位空間」的重大變革。

食品業者將劣質產品以不實標示販售給消費者的事件層出不窮。從過去的食用油風暴到近期的「日本一番頂級橄欖油」事件，這類食品安全問題一再挑戰消費者的信任。