最高法院106年台上字第2466號裁判要旨就【均等論】專利侵權判斷原則表示見解
均等論在專利侵權的實質判斷
行政院通過「國民參與刑事審判法」草案重罪應進行國民審判
出賣人對於「凶宅」的說明義務
「凶宅」在一般成屋交易買賣慣例上,認為雖不致在物理上對於房屋造成直接損傷或降低使用效益,但因為社會民情,一般社會民眾對於此類住宅仍多存有嫌惡畏懼之心理,則就購買者及居住者之角度而言,除將對居住品質產生疑慮外,在心理層面上亦難免因嫌惡畏懼之心態而造成相當程度之負面影響,因此,凶宅因素實際上仍每造成該等標的市場接受程度及價格低落之情事,是若房屋經認定為凶宅,應認欠缺通常效用而具有物之瑕疵。
論租賃專法—包租婆(公)該注意的二三事
「商號」頂讓合約應注意之法律事項
想要開店嗎?一般人的選擇就是找個要轉讓的店面或攤位「盤」下來,可是經常付了錢生意做到一半真房東來趕人,要如何能保障權利呢?
遊戲外掛會被追究刑責嗎?
外掛程式在遊戲產業蓬勃發展,對於投資付出高的遊戲公司外掛程式是否破壞公平原則,是侵權的一種?還是促進玩家更願意投入的行為?